Forum Klimatyczne Strona Główna Klimatyczne
Klimatyczne forum ludzi z Białej Podlaskiej i zewsząd.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

O wyższości systemu metrycznego nad imperialnym i vice versa

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Klimatyczne Strona Główna -> Rozmowy niekontrolowane ;p
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Który z systemów miar jest lepszy? :>
Metryczny!
25%
 25%  [ 1 ]
Imperialny!
50%
 50%  [ 2 ]
inny... (podaj jaki w obrębie tematu)
25%
 25%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 4

Autor Wiadomość
yaqi
Fledgling



Dołączył: 20 Lip 2005
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: skądinąd (wcale nie znienacka)

PostWysłany: Sob 3:28, 06 Sie 2005    Temat postu: O wyższości systemu metrycznego nad imperialnym i vice versa

okay, przyznaję się, temat służy jedynie nabijaniu postów, ale przynajmniej z klasą. Wink

wyrażajcie swoje opinie! który system jest lepszy?

oczywiście, system metryczny jest bardziej rozpowszechniony w naszej kulturze, i zapewne prostszy w użyciu, to fakty niezaprzeczalne. ale któż z nas może oprzeć się tym jakże klimatycznym jednostkom i ich klimatycznym definicjom?

Ot, na przykład:

- cal (na nasze: 25,4 mm), pierwotnie definiowany nieformalnie jako odległość od czubka kciuka do pierwszego stawu na kciuku;
- stopa (12 cali), pierwotnie definiowana nieformalnie jako długość obutej stopy króla angielskiego Henryka I;
- jard (3 stopy/36 cali), określany jako odległość od czubka nosa rzeczonego króla do końca jego kciuka;

żeby wymienić najpopularniejsze...

z drugiej strony, historia systemu metrycznego również zawiera ciekawostki - nie każdy wie, że pierwotnie "metr" definiowany był jako jedna dziesięciomilionowa (dla mat-fizów: 1/10 000 000 bądź 10^-7 Razz) odległości od bieguna do równika, liczonej wzdłuż południka przegiegającego przez Paryż...

co z tego? nie wiem, powtarzam, że pisałem tylko dla posta. :p ^__^;;


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Foltenthor
Klimaciarz



Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: zapomniał...

PostWysłany: Sob 15:53, 06 Sie 2005    Temat postu:

Wg mnie zaden z tych systemów nie jest dobry... Najlepszy jest system... Na "oko" Very Happy I wtedy jak musisz coś zmierzyć to nie bierzesz linijki czy czegoś tam innego tylko mówisz: No to ma tak z pól metra Very Happy I masz dane o wiele szybciej... bo póki linijke znajdziez to moze wiele czasu minac Very Happy Razz muahahahahaha

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
yaqi
Fledgling



Dołączył: 20 Lip 2005
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: skądinąd (wcale nie znienacka)

PostWysłany: Sob 16:04, 06 Sie 2005    Temat postu:

a-ha! ale użyłeś słowa "metr", co oznacza że operujesz metrycznym! zdradziłeś się, Fol. :p

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
irulan
Paulina



Dołączył: 09 Lip 2005
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Biała Podlaska, Kraszewski.

PostWysłany: Sob 19:02, 06 Sie 2005    Temat postu:

Irulan uwarunkowana Imperialnie zna tylko imperialny, więc wybór był prosty Smile
Przeliczam na bukłaki wody i dni marszu nocą ( dla znawcow "Diuny" :p ).

Ale jako ja to Imperialny mi się bardziej podoba, metryczny jest taaaaaaaaaaaki powszechny...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Foltenthor
Klimaciarz



Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: zapomniał...

PostWysłany: Sob 19:15, 06 Sie 2005    Temat postu:

W systemie na oko uzywa sie każdedo pojecia Razz Równie dobrze mozna powiedzieć " między punktem A i B jest tyle ile jedna czwarta długości między zwieraczem sasiada a najblizszą kotłownią komunalną" Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dagenoth
Grzesiek



Dołączył: 11 Lip 2005
Posty: 215
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Z nienacka

PostWysłany: Wto 10:07, 09 Sie 2005    Temat postu:

A dla mnie odpowiadaja obydwa.

Metryczny - poniewaz jest powszechny i jestem do niego przyzwyczajony i takie tam blablabla

Imperialny - bo jest fajny i klimatyczny Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Vicious
Człowiek Lasu



Dołączył: 12 Lip 2005
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 20:24, 09 Sie 2005    Temat postu:

Zaprawde powiadam wam, wasza rozmowa za herezję uznaną będzie, a wy sami spłoniecie w ogniach piekielnych które podsycacie swoją próżnością i bezeceństwem! I nie tylko Ci, którzy spisywali te plugastwa, ale i Ci, którzy oczy swe pieścili widokiem tej ohydy, potępieni będą. Albowiem blisko jest czas, Czas, w którym SYSTEM MUSI UPAŚĆ. Tako rzecze wam Vicious Plotkarz Bogów. Twisted Evil

Skoro twórca tematu stwierdził, że temat jest bez sensu, to się przynajmniej wyżyję Wink

Metryczny. Przecież nie będe mówił na Royale with cheese "ćwierćfunciak z serem" Razz

(jeśli nikt nie zrozumiał o co mi chodzi to sorki, ale ja siem wyżywam, ile razy będe powtarzać)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Klimatyczne Strona Główna -> Rozmowy niekontrolowane ;p Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin